芳苑產後瘦身減肥中醫診所魚池鄉手臂瘦身中醫診所草屯專業減重減肥中醫門診推薦－今日新聞報

廣仁堂中醫診所減重中醫減肥你該了解數十年有效經驗的中醫診所經驗技術~
中醫減肥需要強調身體體質，只要能識別出個人肥胖的因素，然後根據個人的體質和症狀，施以正確的為個人配製的科學中藥，減肥成功可被期待，已經有很多成功案例。這也是我們在中醫減重減肥領域有信心的原因。
廣仁堂中醫診所診所使用溫和的中藥使您成功減肥而無西藥減重的副作用，也可減少病人自行使用來路不明的減肥藥所產生的副作用，不僅可以成功減重，配合飲食衛教得宜，就可以不復肥。
廣仁堂中醫診所多年成功經驗，為您提供安全，有效的減肥專科門診。

中藥減重和西藥減重差異性：
目前普遍流行的是藥物減肥法，藥物減肥法分為中藥減肥法和西藥減肥法。有些人也會選擇抽脂等醫美方式。
但是在我們全套的中藥減肥計劃中，除中藥外，還有埋線幫助局部減肥的方法。
西藥減肥，除了雞尾酒療法外，早年流行的諾美婷也是許多人用西藥減肥的藥物。
但是近期大多數人都開始轉向尋求傳統中藥不傷身的方式來減肥，同時可應用針灸，穴位埋入等改善局部肥胖。

許多人不願嘗試中醫減重最大原因：
減肥的最大恐懼是飢餓。廣仁堂中醫診所客製化的科學中藥。根據個人需要減少食慾，但是又不傷身，讓您不用忍受飢餓感
讓您不用為了減重，而放棄該攝取的營養。
如果您一直想要減肥，已經常試過各類坊間的西藥還是成藥，造成食慾不振或是食慾低下，甚至出現厭食的狀況，營養不良的情形

請立即尋求廣仁堂中醫診所的協助，我們為您訂做客製化的減重計畫，幫助您擺脫肥胖的人生！

廣仁堂中醫診所深獲在地居民的一致推薦，也有民眾跨縣市前來求診

醫師叮嚀:病狀和體質因人而異，須找有經驗的中醫師才能對症下藥都能看到滿意的減重效果。

廣仁堂中醫診所數十年的調理經驗，值得你的信賴。

ERMOII548548EEMNNKOE

OKAPI 推薦

文／莽斯特2008年12月09日
一位真實世界的時光旅人，懷抱最令人動容的愛與夢想美國康乃狄克大學的物理教授馬雷特，是一位真實世界的時光旅人，正在打造第一部時光機器的雛形。距離古今眾人幻想的時光旅行，馬雷特是最接近終點的旅人，但是這趟花費三十多年精心鑽研的時光之旅，到了此時，終點似乎近在咫尺，卻又遠在天邊…… 十
文／莽斯特2008年05月23日
《時光旅人》馬雷特衷心期盼能夠回到一九五五年五月二十二日的午夜之前，提醒當時英年猝死的父親注意身體健康，並且親口對父親說一句：「爸爸，我愛您。」馬雷特花費三十多年精心鑽研的時光之旅，到了二○○八年此時，這趟旅途的終點似乎近在咫尺，卻又遠在天邊…… 早逢父喪的馬雷特，從威爾斯的科幻小

內容簡介

　　一個沈默的小男孩從十歲起，就懷抱著一個夢：他要建造一部時光機器，搭乘它回到爸爸猝死之前，提醒爸爸要注意健康，並且說一句從來沒能親口對父親說的話：爸爸，我愛您。

　　小男孩馬雷特本來有個幸福的家庭，勤奮愛家的爸爸是他的天，爸爸會陪他讀書，教他這世界上所有的事情，但就在慶祝完結婚十一週年的當晚，爸爸毫無預警的撒手人寰。

　　爸爸不在了，小男孩很憂鬱，總是逃學、躲到家裡的地下室發呆，那是爸爸遺留下來的工具間。小男孩自暴自棄，絕望的思念爸爸，偶然讀了威爾斯的小說《時光機器》和愛因斯坦的相對論，便立下志願，要實現時光旅行的夢想。

　　從科幻小說催生的夢想，是個可能會遭受訕笑的祕密，小男孩馬雷特懷著這不能說的祕密，走過坎坷成長路，終於成為物理教授馬雷特，有能力把畢生的夢想，以科學理論落實：他正著手打造全世界第一部理論上最可行的時光機器。

作者簡介

馬雷特

　　任教於康乃狄克大學的理論物理學家，一九七三年拿到博士學位時，是美國第七十九位黑人物理博士。他在重要的物理學期刊上，發表了許多論文，討論時光旅行的可能性；報章雜誌與電視如《華爾街日報》、《滾石》、《村聲》、《新科學家》、CNN、BBC、Discovery 也爭相報導他的時光旅行理論。目前他正在籌建全世界第一部理論上最可行的時光機器。

韓德森

　　獨自及與人合著超過二十本書，其中包括了紐約時報暢銷書排行榜第一名的And the Sea Will Tell。他目前在史丹福大學教授寫作。

譯者簡介

陳可崗

　　台大物理系畢業，美國普度大學物理博士，主修實驗固態物理。曾任教於清華大學，後移居美國，任職電子工程師。工餘及退休後，輒常撰寫科學新知投刊於海外華文報紙，有〈量子電腦的發展〉、〈火星上生物之謎〉、〈大陸生態環境破壞的事實〉。譯作有《十月的天空》、《觀念物理IV：聲學．光學》、《觀念物理V：電磁學．核物理》、《牛頓（上）－最後的巫師》、《牛頓（下）－科學第一人》、《數學妖法》、《阿基米德幹了什麼好事！》、《質數魔力（上）－橫跨兩世紀的狂熱》、《質數魔力（下）－百萬美元大挑戰》、《居禮們：一個傳奇的家族》、《時光旅人》。

第二章　　我的祕密使命
爸爸走了，我做什麼事都不對勁了，我不想上學，不想交朋友，
我要躲起來，躲在有爸爸的回憶裡。
《時光機器》這本書說，搞科學的人知道在時光中穿梭的秘密，
好！我要學科學，我要回去告訴爸爸，要好好照顧自己，不讓那晚可怕的悲劇發生。

第三章　　愛因斯坦與我
閱讀讓我逃避現實，也讓我找到夢想，
我從書上發現，愛因斯坦專門研究時間的性質，
我想，要打造時光機器，
可得好好瞭解愛因斯坦是怎麼說的才行。

第四章　　踩著我父親的腳印
爸爸是電子技術人員，什麼都修得好，
我要以爸爸為榜樣，成為電機工程師，才可能打造出時光機器。
我傾全力學電子學，爸爸過世後我從沒這麼認真過，
有了這個學習經驗，接著我在學代數時，竟然發現自己輕易就能吸收，拿到全班第一。

第五章　　往夢想的方向前進
因為經濟問題，我沒辦法直接進大學讀書，我要像爸爸一樣，先入伍從軍，
期滿之後藉由退伍軍人的助學金進入大學，
我像愛因斯坦一樣堅信，
如果一個人堅定不移，發揮天賦才能，全世界將會以他為中心。

第六章　　一個物理學家的養成
我一退伍就進入了賓州州立大學物理系，
我不僅要學科學，也要學哲學。
我深深相信哲學可以解答我那無窮無盡，關於時間本質的問題。
一九七三年我取得博士學位時，是全美第七十九位黑人物理博士。

第七章　　初識雷射
由於經濟不景氣，我沒有辦法在學界找到教職，只好到工業界試試，
我的第一項任務就是雷射鑽孔的實驗，雷射的發展也跟愛因斯坦大有關係。
任務完成了，我發現我還是喜歡學術研究，
我寧願賺少一點，也要繼續研究與時間有關的相對論。

第八章　　尋找我的學術家園
科學界早在一九七○年代，就把時光旅行判定為不可能，沒人當它是嚴肅的課題，
一九七五年我開始在康乃狄克大學任教後，研究的題目是對稱與重力場，
在爭取到終生教職及正教授職位，確保財務安全和學術地位前，
我不能正大光明研究時光旅行。

第九章　　我的宇宙擴張中
就像夢想成真一樣，我不僅在大學裡擔任物理教授，
還有機會教授愛因斯坦的廣義相對論！
我找到一個興致勃勃的華裔研究生，跟我一起研究跟時間有關的黑洞理論，
表面上我要研究時間如何被重力影響，實際上我在想辦法製造時光機器。

第十章　　深入黑洞
「回到未來」、「似曾相識」這些電影講的，都是在時間中穿梭的時光旅行，
但我自己的時光旅行什麼時候才能開始？
我終於在一九八○年代，和高足克莉絲汀，
以谷史的宇宙暴脹論研究霍金的蒸發黑洞，並為時光旅行找到新理論。

第十一章　　回頭是岸
爸爸是我兒時的陽光，爸爸離開了以後，我的世界從此是陰天。
我一生的努力都是為了再見到他，但我真的辦得到嗎？
我陷入憂鬱，甚至賠掉婚姻。幸好愛情與友情把我拉了回來，
人生苦短，我沒有時間蹉跎，我要繼續努力往前。

第十二章　　科技的甜美
我終於能公開對科學家同儕講述我的理論了，
二○○一年五月《新科學家》期刊以我的研究為封面，
內文說我找到了製作時光機器的實際途徑，並保證我不是瘋子，
物理定律並不禁止時光旅行……。現在我真的要製造時光機器了。

第十三章　　製造時光機器
我為時光機器的核心應用機制，申請了專利，
用二十八萬六千美元的經費，展開製造時光機器的計畫。
如果我的實驗證實了循環光束時光機器的概念，那也就是宣告：
時光旅行的時代，即將展開。

第十四章　　時光旅行的弔詭
我從計算推得，返回過去的時光旅行，最早只能回到第一部時光機器啟動的那一刻，
也終於告訴了母親我的夢想：我要打造一部時光機器回去見爸爸。
媽媽沒注意我說的技術問題，她只是看著我，眼裡滿含著淚說：
「從你身上，我已經再看到你爸爸了，」我抱著媽媽，淚流了下來。

夢想?時光旅行
附注
中英文檢索

序

時光旅人．譯者導讀　我們需要更多科普書

　　《時光旅人》的作者馬雷特教授可能還不是一位全球知名的教授，但是可以肯定的是，在美國大學中，他是屬於「第一線」的物理教授。這「第一線」是我個人杜撰的名稱，意指一位仍舊在他的領域（相對論理論物理）中很活躍的物理學家，在教書之外也繼續做開創性的研究、指導博士研究生、出席學術會議、發表具份量的研究心得與論文（不是拾人牙慧的那類型），以及心繫下一代人的科學教育等等。

　　《時光旅人》的書名看似科幻小說，卻是馬雷特教授的自傳，更是一本科普書。詳述馬雷特出身卑微，由於少年失怙，因為思念父親而逐漸形成「自閉」的心態，只能用閱讀排遣憂鬱。他從漫畫讀起，之後繼續讀了古典名著的少年普及刪節讀物、科幻小說、科普書、名人傳記、科學論文……。中學畢業後，他根本無力（包括財力與能力）升學，只有先去從軍自食其力再說。在美國空軍服役四年期間，他學習過電子、電腦，也利用值大夜班時的安靜時光，閱讀了大量與物理有關的書籍，其中許多書他都看不懂，但他毫不在乎，只是默默下定決心：總有一天我會看得懂它們的。他一心一意為了製造一部時光機器，好回到過去，再見到父親。

　　感謝美國的社會，有許多飽學之士寫下各種程度的科普書，也有許多的公共圖書館藏有這些好書，讓一個癡癡想念父親的黑人少年，可以經由不停地閱讀，達到學術殿堂的巔峰。憑心而論，馬雷特教授不具任何走上學術之路的條件，如果他成長在中國人的社會裡，更是不可能成為理論物理學家、愛因斯坦的相對論學者。我們的社會太缺乏科普書，我們的知名教授對於撰寫啟發年輕人興趣的科普書，似乎不太感興趣，而這類書籍的作者一定要對這方面的科學有極深入的瞭解，才能以淺顯的文字表達出科學的精義，絕對不是一般人能越俎代庖的。

　　試舉科普書《優雅的宇宙》為例。這本書的作者格林恩教授（Brian Greene）是哥倫比亞大學的物理及數學教授，又兼任「弦論」、宇宙學、及「太空粒子物理」研究所所長，這些都是最尖端的理論物理學（與馬雷特教授屬同一領域）。

　　《優雅的宇宙》是介紹「弦論」的書。弦論是還在發展中的最新理論，它整合了廣義相對論與量子力學間的矛盾。《優雅的宇宙》全書四百餘頁，沒有一個數學公式，僅有一些圖形與表格。格林恩無疑是第一流的大教授，從他的「緒言」可以看到，他花那麼大的功夫寫這本書的動機。他說：「……寫一本挑釁這樣一個抽象題目、強調科學的書，既不談科學人物，也不提歷史典故，似乎僅能及於極少的讀者。……但是我常常告訴自己，如果我能介紹給某個人一種新的觀念，一種關於他對所處宇宙的新思考，那就夠了；不管他是正試圖決定學習方向的年輕學生，或是在一天繁忙的工作後找點消遣的白領階級，或是終於找到時間補充一點科學知識的退休人士。如果我能指給他們看見從近代物理學現身出來的宇宙新面貌，那麼寫這本《優雅的宇宙》所付出的一切努力，就都是值得的……」請問台灣的學術界有這樣的學者嗎？

　　天下文化出版社顯然早就關心台灣的科普書不足的問題，出版了許多翻譯的好書。可是台灣年輕人的讀書風氣不良，（當然這與年長者不愛讀書有絕對的關係，譯者的親友中有太多太多人耽於連續劇與方城戰了。）以致科普書銷售不佳，天下文化是否能堅持下去令人憂心。政府有意提升大學的學術水準，撥巨款設法讓國內的名校升級為國際間的名校，譯者認為，與其在少數幾個科學領域中花大錢買儀器、聘教授，癡癡地寄望他們做出驚天動地的成果，何不在科學普及教育上動腦筋、下功夫呢！希望這本書有些政府大官或大教育家看到，或許能啟發他們對科學普及教育的重視。

詳細資料

ISBN：9789862161272
規格：平裝 / 300頁 / 16k菊 / 14.8 x 21 cm / 普通級 / 單色印刷 / 初版
出版地：台灣

本書分類：>

內容連載

前言

首都華盛頓的夏季悶熱得可怕。那天，又是一個炎熱潮濕的天氣，我來到市區內霍華德大學熙攘的校園，走進一間大型的視聽教室。教室裡有空調，階梯型的座位從講壇前一排排向上延伸，如同戲院般形成圓弧式的席位。我將要在這裡發表我一生中最重要的演講。

我從十一歲開始，就祕密懷著一個私人的夢想，只對幾個親近的人說過。我是康乃狄克大學的物理教授，長時間以來，由於害怕會自毀事業前程，一直不敢向同仁透露我個人的夢想，直到最近才開始向外公開，希望將人們最鍾愛的科學幻想轉變成科學事實。倘若我早就讓人知道這個夢想，恐怕就得不到現已擁有的教授終身聘約了。

時間到了，我馬上就要對約五十位世界頂尖的物理學家談話，他們聚集在這個「第三屆國際相對論性動力學雙年會」中，聽我詳細說明我的研究計畫，這個計畫終將實現我畢生的目標。如果我只是告訴他們，我深信本世紀將是「時光旅行」的世紀，猶如二十世紀是太空旅行的世紀一般，那是不夠的。不行，這群聽眾要的是真憑實據。

我的研究工作在過去一年漸漸為人知曉，這無疑是我受邀來這兒，向這個受尊敬的團體發表論文的原因。這個團體的宗旨是「促進與粒子物理、場論的古典理論及量子相對論性動力學有關的研究計畫，做播種及收成」。然而，雖然我的研究已在各式各樣的出版物上廣受報導，包括《新科學家》、《村聲》、《波士頓環球報》、《華爾街日報》、《滾石雜誌》、甚至莫斯科的《真理報》等等。但那些報導對這個聚會的人而言，根本算不了什麼，甚至還可能令他們皺起眉頭呢。

高坐在階梯座位上，向下對我盯著看的聽眾，有幾位是我們相對論物理學領域中最重型的打擊手，像是：狄維特，他是德州大學奧斯汀分校相對論中心主任，也是早期量子重力理論的創立人之一；喬治亞理工學院的芬克斯坦，他也有許多重要的貢獻，其中包括以小說的方式說明黑洞理論；以及霍維茲，他是以色列特拉維夫大學的教授，很有影響力，主持過上屆的大會，也在相對論性量子力學方面有許多重大貢獻。

雖然我的研究工作確實以愛因斯坦的廣義相對論為基礎（這堅實的地基讓所有物理學家可以站得住腳），但所提出的結論則是可以議論的。這群聽眾期待看到方程式與結論，這些方程式與結論讓我深信我已經在理論上有所突破，可以設計出第一部可用的「時光機器」。

張延來法律出版社 ... 寫在前面剛開始說人工智慧（AI）會替代律師的時候，多數人都一臉的不屑，我們那麼「高大上」的法律服務，咋就可能被個電腦學會呢？其實一定程度上，律師是距離人工智慧最近的行業之一，因為法律思維講究程序和邏輯的本質屬性計算機天生就有。沒過兩年，我們就開始領教了一些人工智慧的厲害，事實上，無論是在訴訟還是非訴訟領域，計算機都已經開始替代律師了。電腦開始根據客戶需求自動生成商標申請文件、專利申請文件、各類合同文本、訴訟文本等，越來越多的法律電商公司不再滿足於在客戶和律師之間建立連接，因為不同律師的服務難以標準化，所以乾脆想辦法以電腦程式替代律師。那麼，在人工智慧取代人的大潮中，律師該向何處去呢？ ... 01 未來律師的出路是人機協作，你信嗎？咱們律師行有個通病，就是太拿自己當回事兒。剛開始說人工智慧（AI）會替代律師的時候，多數人都一臉的不屑，我們那麼「高大上」的法律服務，咋就可能被個破電腦學會呢？沒過兩年，開始領教了一些人工智慧的厲害，於是近來又有專家、牛人放話說今後律師的出路在於人和AI協作。這裡有必要再度重申我此前的觀點：AI一定會取代傳統法律服務領域的律師，原因簡言之就是計算機有著與律師天然一致的思維方式（邏輯+程序），同時傳統法律服務中積累的大量結構化的數據（律師引以為豪的經驗），機器一學就會。那為啥到現在還沒出現一個AI把律師的飯碗搶走呢？這就是文章開頭說的，咱們太拿自己當回事兒，AI還沒在律師行業發力的根本原因不在於技術上做不到（剛好相反，技術上很容易實現），而是律師行業體量太小，人家瞧不上。給大家說幾個數據。2015年全國律師業務總收入679億元，同年度天貓「雙十一」全天交易額912億元，而京東當年的市值500億美元（注意，是美元）。看了這幾個數據做何感想，你覺得AI願意涉足律師業務嗎？ AI作為網際網路時代最具革命性的技術成果之一，最先發力的領域一定是最高頻、剛需且普遍需要的行業，如當下正在快速推進中的自動駕駛，這是經濟規律決定的，只有這樣才能快速收回前期研發的巨額開支，才能盈利。在這之後，AI才會正式轉向那些規模沒那麼大的垂直領域，如法律、醫療、金融等。從這個意義上講，屆時AI選擇的不是跟律師協作，而是替代。道理很簡單，如果這件事我做得比你好很多，還幹嘛要跟你一起做呢？有人說阿來律師你別大言不慚，人機協作可是凱文·凱利他老人家說的。沒錯，凱文·凱利（我個人也是他的粉絲）最近確實跟媒體互動時講道：「在未來，律師工作的成就取決於和機器緊密合作的程度。」但是，請仔細聽清楚，人家說的是「緊密合作的程度」，要達到什麼程度算緊密呢？那得是律師在某些方面的水平遠在機器之上。以「阿爾法狗」在圍棋界的水平，柯潔也將將夠資格跟它組隊，你覺得自己是律師界的柯潔嗎？我自己也主持開發了一款法律智能應用，叫「法規大師」，是用於在線廣告合規自動審查的。雖然產品還在完善，但從設計之初就沒想過再讓人參與，因為無論是從專業、準確率、速度還是成本，各個方面都沒有人介入的空間。所以，對於大多數律師同行而言，還是要清醒地面對現實，不要再有跟AI攜手走向人生巔峰的幻覺。那麼，律師該向何處去呢？再次重申之前的觀點：技術除了創造出AI這種「怪物」，還會全面瓦解當前的法律體系，因為這個體系是工業時代形成的，已經不再適應當前技術革命的要求，就跟工業革命之後，傳統的農耕時代的法律制度被近現代法律制度替代是同樣的道理。生產力決定生產關係，咱們高中就背過的。那麼，在這個法律體系解構和重構的過程中，當代法律人的生存空間被空前放大，擺在律師面前的是基於網絡催生出的各類新型法律服務需求，這些新需求新領域沒有多少數據和先例，機器暫時學不會，所以，丟掉老陣地（傳統法律服務），開闢新戰場（網絡法律實務），這才是律師的出路所在。小說《三體》里，當降維打擊光臨太陽系的時候，倖存的地球人都是坐了光速飛船逃走的那些，留下來抵抗的都死掉了。我特別欣賞裡面的一句話：「弱小和無知不是生存的障礙，傲慢才是。」 ... 02 律師會被「阿爾法狗」打敗嗎？ 2016年3月9日是一個值得記住的日子，因為人類的自尊心在這一天再次被機器狠狠地傷害了。谷歌人工智慧系統AlphaGo（阿爾法狗）在與圍棋選手李世石的首局對弈中成功逆轉，一向「無爪牙之利，筋骨之強」單憑智商傲視食物鏈的人類，這一次被「傷」得不輕。人類被機器打敗顯然不是第一次了。早在1997年，西洋棋大師卡斯帕羅夫就敗給了IBM的「深藍」，那個時候的「深藍」運算能力還不如我們現在手上的iPhone。2008年「北極星2」計算機連續擊敗六名得州撲克頂級選手，得州撲克難度比西洋棋明顯高出一截。2011年，美國智力競猜節目《危險邊緣》中，計算機「沃森」碾壓該節目史上兩位最強選手獲得冠軍，同年，以一臺運行數學模型的電腦作為代理人的基金擊敗日本最優秀的基金公司。如此看來，人在圍棋上失利似乎也沒啥值得大驚小怪的，其實不然。我作為一名計算機專業背景的同志，深知這次「傷自尊」的原因所在。一是圍棋向來被視為人類智力的巔峰遊戲，會下圍棋的人類看待其他物種總有種感覺，就像范偉說的「別老整三歲滴，要整就整四歲滴」——滿滿的智力優越感，但這次輪到計算機對人類投來鄙視的目光了；二是與象棋對決時計算機所使用的暴力遍歷算法不同，這次的「阿爾法狗」用的是模擬人類思維的算法，電影《一個人的武林》里，王寶強就是用對方最得意的武功打敗各路高手，這種摧毀式的挫敗感是難以消除的。回歸正題，律師會被機器打敗和替代嗎？顯然會，而且會比其他行業的人更容易被打敗。這麼說，估計會讓一向以智商為榮的同行不快。好，咱們來講講道理：律師擅長什麼？無非是邏輯、推理、分析、歸納（有人說我擅長搞關係，請原諒我不認為這是一個律師值得自豪的事情）。無論是訴訟還是非訴訟的法律事務，都是先找法律依據，然後把法律問題跟依據相匹配，最後得出結論並解決問題。計算機最擅長的是什麼呢？就是邏輯分析，最基礎的是和非，在計算機的語言裡表現為「0」和「1」，由此可以衍生出無數複雜的邏輯模型，從簡單的加減法計算器，到複雜的天氣預測，所以說律師的思維模式跟計算機天然就接近，我們去到了一個人家本來就擅長的領域。一說到這個問題，總有些同行牛氣沖天地表示不服氣，這些同行大多在某領域裡有些經驗積澱，譬如說訴訟。他們總強調臨場應變，強調自己身經百戰，其實，哪個棋手不是臨場應變、身經百戰。計算機的方式很簡單，把所有的案例都去看一遍嘛，你耍過的花招、用過的技巧、說過的理由、用過的證據，計算機都去看一遍，這叫作「窮舉」式打法。另外，絕大部分訴訟根本沒有電視里描繪得那般波瀾壯闊、跌宕起伏，無非就是那麼有限的一些套路而已，剛出道的實習律師可能覺得有點新鮮，做幾年下來都知道是怎麼回事，這些有限的套路在計算機看來根本上就是「三歲小孩兒的遊戲」。那些看起來「高大上」的非訴業務，什麼上市法律意見、融資、併購、股權激勵，以我有限的非訴經驗來看，這些早就有成熟模板（業內統稱這些有模板的文本叫「大陸貨」）的業務比訴訟還容易編寫成程序。事實上，無論是在訴訟還是非訴訟領域，計算機都已經開始替代律師了。電腦開始根據客戶需求自動生成商標申請文件、專利申請文件、各類合同文本、訴訟文本等，越來越多的法律電商公司不再滿足於在客戶和律師之間建立連接，因為不同律師的服務難以標準化，所以乾脆想辦法以電腦程式替代律師，只要有資深律師和優秀的產品經理合作，他們就能找到越來越多機器智能可以發揮作用的場景，一步步擠壓蠶食律師的業務空間。不可否認的是，目前看來，還有大量的法律業務掌握在律師而非機器的手裡，這恐怕也是律師們依舊瞧不上網際網路的重要原因。技術目前看上去太初級了，就算能做到替代律師，還不知道要等到猴年馬月。這些同志忽略了技術的成熟速度並不是線性而是指數級的，一張紙對摺42次，厚度是從地球到月球的距離，這就是指數級增長的結果。就好像當年打敗卡斯帕羅夫的「深藍」，不到二十年，它就縮小到了一隻手就能抓住的方寸大小。所以今天人們看來不可能實現的事情，很可能過不了多久就來到我們身邊。那麼是不是所有的律師業務都會被機器取代呢？程序性工作的部分，無論是腦力還是體力工作，都會被技術替代。法律電商就處在這個象限裡面，法律電商就是用技術替代律師的人工（程序性腦力勞動）。先來看程序性腦力勞動。其實在我們的律師工作當中有相當大的部分都屬於這一類，如道路交通、離婚等高度標準化操作的領域，都很容易被計算機學會。做出一個程序或者應用，使自己自助式地解決問題，這些領域的律師很可能就會失業。再看程序性體力勞動，這個就更普遍了，典型的例子如原來擰螺絲是用卓別林扮演的工人去擰的，現在都是機器在做。所以只要是程序性的東西，都是機器善於去乾的，都是技術善於去乾的。接下來終於到了機器不擅長的，非程序性腦力或體力勞動。目前看來，至少技術還沒有能取代人的一個地方就是非程序性工作，需要人的創造力、想像力、跳躍性思維能力的工作，無論是腦力上的還是體力上的，技術都無法取代。比如說心理諮詢（非程序腦力），再如美容美髮（非程序體力），我們律師群體中也有一部分是包含在這個象限里的，可能是一部分律師，又或者一部分業務。所以，我的結論就是，非程序性工作是人接下來找工作或者自我提升和發展的一個方向。說回到律師業務，機器暫時無能為力的領域就在於那些沒有成熟操作模式，需要律師自主分析，甚至需要律師、企業人員及其他專業領域人員協同分析研判，才能解決的問題。尤其是網際網路經濟催生出越來越多新的商業實踐，這些實踐蘊含著新的法律關係、新的行為、新的交易標的等，想要滿足這些新的需求、解決這些新的問題都需要創造性的工作，這是機器無能為力的，所以電商法律或者說網際網路法律會成為律師新的爆發點、增長點和起點。最後，很遺憾！無論律師還有多少可以施展的空間，終有一天還是會被機器（人工智慧）徹底取代，因為人的智力發展的速度跟人工智慧不在一個數量級上，「阿爾法狗」如果把它目前已有的「智力」用在法律服務上面，估計大部分律師就已經被拿下了——這個結論令人沮喪。 ... 03 法律人如何對抗人工智慧在前面，我提出過一個觀點：律師是距離人工智慧最近的行業之一，因為法律思維講究程序和邏輯的本質屬性計算機天生就有，所以在人工智慧取代人的大潮中，律師應該是最早受到衝擊的群體。現在我打算把這個問題再談得深一點，並且延伸到另一個命題：律師怎樣才能在這場看上去毫無勝算的人機之戰中倖存。先說第一個問題，為什麼律師會最早被人工智慧衝擊？原因有兩個，第一個原因是前面所說的法律思維方式與計算機思維太過接近，我學過計算機專業，計算機語言的底層無非就是「是與非」的基本判斷，對應到集成電路中最基本的單元就是「0」和「1」。所有的邏輯和運算都是從「0」和「1」（是與非）推演出來的。 @知乎的這張圖很好地展示了計算機邏輯語言被硬體理解和執行的過程。計算機語言最終將經過編譯轉換成0101010101，而這些「0」和「1」就對應電腦硬體（集成電路）中的低電平和高電平。這些電平控制開關的打開和關斷，於是各種組合就產生了複雜的邏輯電路。這種工作（思維）方式跟律師是高度一致的，我們律師的工作無非就是給出法律依據和事實條件之後的是非判斷。例如，法律規定是欠債還錢，事實條件是我欠了你的錢但是沒有還，結果就是我必須還錢。計算機語言表述為： if　欠債還錢=法律規定； if　張三欠錢沒有還； then　張三必須還錢； else　張三不必還錢不少人看到這裡一定會說實踐當中的邏輯要遠比這個複雜，這我承認。但複雜程度非常有限，不太可能比圍棋複雜，這是由法律的本質屬性所決定的。法律追求穩定性和一致性，以便對後來者給予相對確定的指導，這時的法律邏輯模型不可能像圍棋那樣每走一步都面臨無數種可能的結果（最高人民法院近來所提倡的「同案同判」即是最佳註解）。所以阿爾法狗能贏李世石就說明它可以在大量的法律應用場景中勝任和取代律師所做的工作。第二個原因更加關鍵，計算機並不完全以跟律師相近的思維方式取勝，它的第二個法寶就是大數據。我們很多律師同行（尤其是出道有些年頭對自身專業能力比較自信的同行）瞧不上人工智慧的重要原因就是，他們認為在複雜的法律問題上律師個人的經驗至關重要，殊不知這恰恰是人工智慧的最大長處，這裡必須來簡要說明一下什麼是人工智慧。《智能時代》這本書對人工智慧做了比較清楚的解釋，很大程度上澄清了人們對這個概念的誤解。人工智慧並不是讓機器具備人腦的思維，讓機器模擬人腦的思路在數十年的人工智慧進程中被驗證是一條死胡同（至少在目前的技術條件下），科學家發現人類經過漫長的進化獲得的大腦，其工作原理很難被機器完全學會，於是他們調整了思路，通過大量的數據對機器進行訓練，儘可能把所有的答案告訴機器，從而使之具備「智能」。典型的像自動駕駛，其實就是把大量的駕駛路況和處理方式都告訴行車電腦，而不是訓練行車電腦像人一樣遇到問題後再能動性地做出反應。通過海量數據賦予機器智能的做法，更典型的例子是谷歌，現在人們都逐漸意識到谷歌是一家人工智慧公司（《矽谷鋼鐵俠》一書中記載了埃隆·馬斯克甚至對谷歌創始人拉里·佩奇推動人工智慧的做法感到憂慮），而不是表面上看到的搜尋引擎公司，谷歌之所以提供搜索業務，核心目的是為人工智慧不斷地獲取數據，搜尋引擎天然能捕捉到來自人類的各種問題和答案。了解人工智慧是什麼之後，我們再回到法律領域，那些被律師們引以為傲的經驗，機器可以通過大數據快速掌握。當下最典型的例子就是，司法案例公開經最高人民法院制度化之後所帶來的法律大數據應用，把這些判決書內容拆解成一個個最小分析單元之後輸入計算機，經過科學系統的分析歸納，可使之搖身一變成為經驗豐富的訴訟律師（某種程度上，天同所對於商事糾紛案件的預判就是這個原理）。通常一個律師處理過100件離婚案件就可以算得上專業離婚律師了，計算機理論上可以把所有的歷史離婚案件遍歷一遍，然後分析、記憶和歸納，這就好像奧數學生很會做數學題，但我讓電腦把奧數題庫里所有的題目和答案都記下來，你說誰的成績會更好呢？法律領域有句諺語叫「太陽底下沒有新鮮事」，就說大量的問題都是發生過的。這類有先例可循的問題，計算機的大數據一定比人類那飄忽不定的經驗更靠譜。好，讓我們做個承上啟下的階段性總結，機器有律師一樣的程式化、邏輯化思維，而在經驗方面，機器有大數據做後盾可以快速掌握之前的歷史經驗，所以人工智慧率先搶律師的飯碗就一點也不稀奇了。下面進入第二個更深的命題：律師有機會在這場毫無勝算的戰爭倖存嗎？經過前文的分析，我們知道人工智慧是使用大數據訓練出來的程式化、邏輯化的應試工具，戰勝它的方法恰恰就在這裡。第一個方向是，擺脫機器擅長的程式化、標準化工作，諸如交通事故、保險理賠、民間借貸、離婚、繼承、批量商標維權等具備完善操作流程並且已經演變為一系列標準化動作的法律服務領域，律師應該儘快離開，而那些需要創造性思維和工作的領域，律師就可以大展拳腳。比如審合同已經開始由機器接管（如「合同家」「愛合同」等），但律師要做的事是告訴客戶應該跟對方形成怎樣的合同關係，各參與方的主體身份應當怎樣設計，站在一個更宏觀的層面去考察合同，以便確保合同最大程度實現合作目的，我的《法眼電商》一書中有一篇《審合同與商業模式有何相干》，講的就是這個道理。第二個方向是，進入到沒有先例可循的法律服務領域。既然機器是依靠數據獲取「智能」，那人就可以進入那些缺少數據、無章可循的法律領域，就像「二戰」時期的諾曼第登陸那樣開闢第二戰場。舉個例子，VIE是國內網際網路公司為了同時引入外資和取得國內網際網路業務經營許可而設置的一種公司架構，在新浪實施之前是沒有先例的，這種全新業務人工智慧就無計可施。新浪的VIE律師便是完成了從0到1的開創性工作，讓VIE架構成為一種新型的法律服務，之後，越來越多的公司和律師開始學習模仿，案例和數據的積累也越來越多，機器便開始跟進和接管了。那麼，類似VIE這種全新的法律服務領域多嗎？我可以負責任地講，非常之多。新的技術革命讓商業模式加速進化，人的行為、人與人之間的關係都在不斷的解構和重構之中，新的法律需求自然奔涌而出。你可以留意一下新的《電子商務法》、新的《民法總則》草案中提出的大數據權利和虛擬財產、層出不窮的新型網絡案件案例等，只要有心（當然，還有市場需求這個根本動力），這樣的法律服務「新大陸」都會被逐步開掘出來。事實上，費了這麼大的篇幅，最終想說明兩點： 1. 人工智慧必定會取代傳統法律服務領域中的大量業務，而且一點都不難。這種衝擊和替代比當下逐漸流行的法律電商更加難以招架，法律電商就像優步，讓用戶以更低價格、更高效率享受更優質的服務，下一步有了人工智慧的優步必然把司機從駕駛位上拉下來，律師也面臨著同樣的情況。 2. 未來法律實務領域的競爭更大程度上並非發生在同行之間，而是人機之間。了解人工智慧的工作原理以及它的優劣長短，就不會產生兩種畸形的心態：蔑視和恐慌。正確的選擇是從現在開始，在正確的方向上開始起跑，當然，如果讓機器陪你一起跑，就再好不過了。 ... 書名|網絡法戰地筆記：網際網路法律從業者進階指引作者|張延來 ... 內容推介本書全面介紹網絡法律體系、網絡法律市場、產品合規設計，詳細分解網絡智慧財產權、電子存證、平臺合規、涉網訴訟、數據、區塊鏈、IT日常法律顧問，幫讀者迅速掌握和提升網絡法律服務技能。作者簡介 | 張延來浙江墾丁律師事務所主任律師（具有專利代理人資格）、中國政法大學實踐導師、杭州市仲裁委員會仲裁員、墾丁網絡法學院創始人。浙江大學法律碩士，具有法律和計算機雙專業學科背景，執業以來完全專注於網際網路法律實務工作，擔任數十家知名一線網際網路公司常年法律顧問，並代理多個代表性網際網路訴訟案件。曾多次參加網絡相關立法工作，是國家工商總局《網絡交易管理辦法》、杭州市《網絡交易管理辦法》立法小組成員，曾多次參與中國《電子商務法》的立法研討工作。 ...

文章來源取自於：

每日頭條 https://kknews.cc/news/yjqoy8b.html

博客來 https://www.books.com.tw/exep/assp.php/888words/products/0010401598

如有侵權，請來信告知，我們會立刻下架。

DMCA：dmca(at)kubonews.com

聯絡我們：contact(at)kubonews.com

員林三餐正常，免節食中醫減重方式二林有效的中醫減重配方信義有效的中醫減肥方式埔心消小腹啤酒肚的中醫減肥門診
 南投不與經期衝突的中醫減肥門診建國科大附近推薦腰部瘦身中醫診所鹿港減肥專業中醫診所推薦內分泌失調發胖瘦身有成效和美減肥不傷身的中醫減肥方法北斗減肥諮詢中醫門診和美減肥專業中醫診所推薦內分泌失調發胖瘦身有成效彰化芬園中醫調整體質減重的中醫減肥方式竹塘不與經期衝突的中醫減肥門診健康輕鬆減重不復胖推薦草屯中醫減重門診水里減肥諮詢中醫門診大葉大學附近推薦下半身肥胖體質減重彰化埋線減肥體驗效果佳的中醫診所

今日新聞報

今日新聞報發表在痞客邦留言(0) 人氣()

今日新聞報

歡迎光臨今日新聞